2010.10.29. 10:42
Orbán a demagógia fogságában
A Népszabadság pénteki száma lehozott egy cikket, amelyben fideszes források "megmagyarázzák" a párt otromba lépését az Alkotmánybírósággal szemben. A lényege: az AB elleni támadásra azért volt szükség, mert ha az AB elmeszelte a 98 %-os adót, akkor könnyen elmeszelheti a magánnyugdíjpénztárak államosításáról, a teszkóadóról és hasonló intézkedésekről szóló törvényeket is. Márpedig, ha így tesz, akkor borul a költségvetés; nem lehet tartani az idén 3,8 %-os, jövőre pedig 3 %-os költségvetési hiánycélt.
Hiszi a piszi - mondhatnánk. Magam is azok közé tartozom, akik ezt legfeljebb az ügy egyik komponenseként látják. Lehet, hogy ez is belejátszott a mostani döntésükbe, de sajnos én nem tudom mögötte nem látni a sanda politikai szándékot. Lehet, hogy most "gúsba kötve" táncol a kormány, de a jogállam lebontására irányuló javaslat túlmutat mindazon, amely a cikkben leírva vagyon: az igenis az ellenzék (a másként gondolkodók) ellehetetlenítésére, és a totális hatalom kiépítésére irányul.
Gondoljuk csak végig.
1) Ha igaz lenne, amit a kormány kommunikál (ti. az egész cirkusz arról szól, hogy a végkielégítések visszaszedését teljesítsék a választók felé), akkor egyrészt lehetne más jogi eszközöket keresni (pl. egyenkénti perekkel visszaszedni a tényleg jóerkölcsbe ütköző kifizetéseket), másrészt, ha ez nem megy - ad extremum - elég lenne az AB jogkörét csak a végkielégítések kapcsán korlátozni. De nem, ők az adó és költségvetési kérdésekben, no és persze a járulékok kapcsán is korlátozzák az alkotmányos jogorvoslatot.
2) Ha viszont az igaz, ami a cikkben van leírva (ti. hogy a költségvetés megóvása a cél), akkor ki kellene állni, és nyíltan ezt kellene mondani ("megígértük a zembereknek, hogy nem lesz megszorítás, márpedig félünk, hogy a megszorítás helyett kitalált különadókat is elmeszeli az AB"). Továbbá, elég lenne az AB hatáskörét egy olyan törvénnyel korlátozni, amely csak a 2010-ben tapasztalt válság felszámolására kivetett és konkrétan felsorolt adók felülvizsgálatát lehetetleníti el. A hatás - jogi szempontból - ugyanolyan lenne, mint a mostani Lázár-javaslat, csakhogy a politikai hatása egészen más. Az tényleg csak a válságról szólhatna, az AB jogosítványának jogi szempontból is deklarált egyszeri felfüggesztéséről (2010. március 31-én mondjuk hatályát vesztené az egész). Akkor az ellenzék sem hápoghatna igazán (sőt, lehetne rájuk mutogatni: "mer' az elmúlt 8 év sara..." stb.)
Nem azt akarom ezzel mondani, hogy ez a jogállamiság szempontjából elfogadható lenne - sérülne így is, úgy is a jogállam - de egy kivételes helyzetet valóban egyszeri, valóban kivételes eszközzel lehetne kezelni. És ez talán nem verné ki annyira a biztosítékot.
De nem! A fiúk ennél szélesebb körben nyitnak maguknak kaput az alkotmányosság megkerülésére. Minden, ami költségvetés, és minden ami adó - ráadásul időbeli korlát nélkül. (Tudom, a Lázár megígérte, hogy csak az új alkotmányig, de hát ez csak egy politikai deklaráció (nem jogi) és ki hiszi el, hogy így lesz; nopláne, hogy az új alkotmány nem hasonló rendelkezéseket fog tartalmazni, ha lesz benne még Alkotmánybíróság egyáltalán).
Ez a javaslat tehát - meggyőződésem szerint - messze túlmutat a cikkben írtakon, és a jogállam lebontásának sokadik, de az első igazán komoly lépését jelenti.
Arról már nem is beszélve, hogy az AB felszámolása helyett volna más út is. Ki kellene állni, és elmondani: emberek, a gazdasági szabadságharcot elvesztettük! Kell a 3 %-os hiánycél, mert különben az is elvész, amink maradt. Lesz majd adócsökkentés, de csak 3 év múlva. És most reformok kellenek, nagy költségcsökkentés, és egy kis "nadrágszíj-húzás" (a megszorítás szó, ugye, nem szerepel a párt szótárában). Ez persze nem megy, mert akkor ugyanaz ismétlődne meg, mint az MSZP-vel 2006-ban.
Az a valóság tehát "emberek", hogy nem az AB, nem is a "szedett-vedett" alkotmány a gátja annak, hogy a költségvetést ma a fidesz másképp, mint a Lázár-féle javaslattal nem tudja megmenteni, hanem az a gátlástalanul hazug, populista politika, amellyel - úgy látszik - még ma sem tudtak szakítani. Éppen ezért, ne legyen kétségünk, hogy keresztülviszik mindezt.
Abban viszont erősen bízom, hogy ez tényleg az első lépés lesz nekik a lejtőn. A "zemberek" szeme pedig tényleg kezd kinyílni... A csendes többségé, csakúgy, mint 2002-ben. Emlékszel, akkor sem mi voltunk a hangosak, nem vettünk fel kokárdát, csak húztuk az x-et. Balra.
A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Szentesíthető-e az eszköz? 2010.10.29. 13:58:31
Trackback: Az orbáni úton 2010.10.29. 13:55:00
Trackback: Szellem a palackból 2010.10.29. 13:10:37
Trackback: A FIDESZ elefánt a porcelánboltban 2010.10.29. 13:09:01
Trackback: A politikus róka és holló meséje 2010.10.29. 13:08:40
Trackback: A kisebbrendűségben szenvedő kondás meséje 2010.10.29. 13:08:04
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Romboljuk le a modern világot... (törölt) · http://www.youtube.com/watch?v=9vq63q45qfk 2010.10.29. 13:18:20
dekonstruktőr 2010.10.29. 13:22:28
belekotty 2010.10.29. 13:26:20
Nagyon sokat kell javulnia a pénzügyi helyzetnek hogy 0. Viktornak ezt elnézzék.
Már ha lesz választási alternatíva.
Spanish VVax 2010.10.29. 13:32:07
Spanish VVax 2010.10.29. 13:32:53
phaszfej 2010.10.29. 13:37:25
Fideszman 2010.10.29. 13:45:27
Na innentől nem is olvastam tovább, még a végén kimossák az agyam ilyen szennyel. Jó lesz ha hozzászoktok kedves komcsi elvtársak, hogy mától kuss a nevetek. Örüljetek, hogy nem ültök hamarosan gyurcsányi mellett egy cellában.
Nem kellene elfelejteni az elmúlt 8 év kommunista diktatúráját ami abból állt, hogy szegény ártatlan tüntetőket vertetek félholtra azonosító nélküli pártkatonákkal akik rendőrnek voltak beöltöztetve. Európa szégyene voltunk a gyurcsányi diktatúra alatt, most viszont mindenki minket másol, pl bankadó.
dekonstruktőr 2010.10.29. 13:46:50
Gandalf Garaboncias 2010.10.29. 13:58:41
Tudsz erre mondani egy konkrét, elfogadható és jogilag is kifogástalan módosító javaslatot? Tudod, hogy létezhet ilyen megoldás, vagy csak tippelsz?
dekonstruktőr 2010.10.29. 14:02:37
Sztahanov, Alekszej Grigorjevics 2010.10.29. 14:04:21
nem nemsiker_s 2010.10.29. 14:13:02
Az elsők között fogom támogatni a kormányt, ha akár a demokrácia korlátozásával is, a magatokfajta néphülyítő, adóforintokat talicskával elhordó, elvtelen és korrupt kártékony lényeket nem engedi még csak szóhoz jutni sem.
dekonstruktőr 2010.10.29. 14:15:18
Sztahanov, Alekszej Grigorjevics 2010.10.29. 14:16:26
dekonstruktőr 2010.10.29. 14:24:51
BTA 2010.10.29. 14:28:44
Jerky_Master 2010.10.29. 14:31:47
gitáros 2010.10.29. 14:34:29
A hozzád hasonló ostoba, megvezethető barmok miatt kapott ez a csürhe ekkora felhatalmazást. (Na meg persze a választójogi törvény miatt, amelyik feles győzelemből kétharmadot varázsol a parlamentbe.)
Aztán amikor észreveszed, hogy továbbra is te vagy a fasz rosszabbik végén, mehetsz megint a Kossuth-térre "forradalmárt" játszani. Hülye.
gitáros 2010.10.29. 14:35:16
dekonstruktőr 2010.10.29. 14:37:08
nem nemsiker_s 2010.10.29. 14:37:29
"Nemsikernek szeretném jelezni, nem bánnék egy kis talicska pénzt, mert 39 évesen, három diplomával, egy doktorátussal és két világnyelv magasszintű ismeretével albérletben lakom, pedig elég jó állásom is van. Hozzám hasonlóaknak az előző rendszerben (legalábbis a hetvenes évek után), az én koromban volt lakása... "
Hmm...
1. A Rózsadombon is lehet kéglit kivenni, úgyhogy ez nem mond semmit.
Meg aztán vannak olyan szituk, amikor kifejezett előny, ha (legalábbis papíron) nincs magántulajdonunk.
A kégli más nevén van, de tulajdonképpen a bentlakó szerzeménye.
Kérdezd meg az elvtársakat, tudnak mondani egy két trükköt.
2. Itt mindenki azt ír magáról amit akar.
nem nemsiker_s 2010.10.29. 14:44:41
Ember itt az arányokról van szó. A szocik ipari méretekben művelték a lopást, és kurvára leszarták, hogy mi tudunk e róla, vagy hogy mit szólunk.
Most viszont a légi fotózás kapcsán a jelenlegi kormány finoman visszalépett.
A szoci kormány viszont magasról leszarta, hogy nekünk az M6-os alagutakkal kapcsolatban, vagy a metró beruházásról mi a véleményünk. Hogy fletó szavaival éljek "megcsinálták"
nem nemsiker_s 2010.10.29. 14:48:07
Nekem 2006-ban jutott eszembe ugyanez.
Diktatúra Pécsett, új céget foglalt el a Fidesz! 2010.10.29. 14:49:28
Ha jól nyaltok segget, van otthon villanyvonat meg "mecsbox", a fideszes jó oligarchák között van rokon, koma, jó barát, akkor bizton számíthattok a diplomaosztás !kivétel Dájcs fürj Tamás/ után egy óriás cég első számú vezetői kinevezésére.
Vezetői gyakorlat az ne legyen!
Lásd O. Viktor sose dolgozott oszt, sokszor bukott miniszterelnök, király lett!
Reméljük Vitézy Dávid rokon legyőzi az ördögöt / O. Viktort /, mint a bábmesében a Vitéz László is!
Készülj az első tüntetésre!
Nem tudom, nem is érdekel! 2010.10.29. 14:51:52
ORBÁN TAKARODJ!
nem nemsiker_s 2010.10.29. 14:54:34
"Minden határon túlmegy amit ez a fidesz csürhe csinál. Ezeknek semmi se szent, semmibe veszik a független, szakértői testületeket, csak mert nekik nem tetsző döntést hoztak.
ORBÁN TAKARODJ!"
Félted a végkielégítésedet ?
dekonstruktőr 2010.10.29. 14:55:23
dekonstruktőr 2010.10.29. 14:55:55
Fideszman 2010.10.29. 14:56:18
dr kíváncsivagyok 2010.10.29. 14:58:09
cassander 2010.10.29. 14:58:58
Tisztelt tanár urak!
Önök mindketten neves egyetem jogi karán oktatnak jogásznak készülő fiatalokat.
Ízlelgessék egy kicsit egyes szám első személyben, hogy kormányukkal mit tesznek, illetve fognak tenni!
"Az Alkotmánybíróság alkotmányellenesnek minősítette egy javaslatunkat, és megsemmisítette azt.
Erre mi még aznap benyújtottuk a javaslatot ugyanúgy, és bejelentettük, hogy szűkítjük az Alkotmánybíróság hatáskörét, hogy újra már ne vizsgálhassa meg - és még sok mást se vizsgálhasson."
Kegyetlen, hihetetlen valóság - és sajnos itt nincs "de" és semmilyen aktuálpolitikai magyarázkodás, másra mutogatás. Ezt Önök teszik, Önök erre készülnek, és erre nem mentség, hogy mit tettek az elődeik.
És egy politikust, így Önöket is, a saját tettei minősítenek az utókor, vagy ha valakinek úgy jobban tetszik, Isten ítélőszéke előtt, nem pedig a saját szavai vagy az elődei viselkedése.
Több nap eltelt, és Önök nem álltak ki azt mondani, hogy demokratikus jogállamban ilyet egész egyszerűen nem lehet csinálni? Hogy NINCS OLYAN OK, ami miatt ez megengedhető?
Ha én a jogi egyetemen az Önök hallgatója lennék, ezek után minden előadásukon, vizsgáztatásukkor "az arcukba nevetnék": hogy higgyem el egy szavukat is a jogról, az eszmékről, a jogállamról, a törvények szelleméről?
Salamon úr!
Ezt még az ellenfelei által "pufajkásgyilkosozott" Horn Gyula sem tette meg! Pedig megvolt a kétharmadja hozzá... A klasszikus "régi kommunista" is tisztességesebben viszonyult a jogállamhoz, mint Önök?
Ezek után hogy higgyük el egy nemes gondolatának őszinteségét is a készülő új alkotmány kapcsán? Mennyire lesz hiteles az Önök által megírni készült új alkotmány, ha a jelenlegivel így bánnak? És hogy várjuk el bárkitől a következő évtizedekben, hogy ha kormányra kerül, tartsa tiszteletben az új alkotmányt?
Navracsis úr!
Húsz év múlva, ha visszatekint, nevetséges, pitiáner dolognak fog tűnni a konkrét indok, ami miatt most arcul csapják, véglegesen aláássák a magyar jogállamiságot - és a jövendő új alkotmányuk legitimációját.
Ha a mai Alkotmánybíróság jogköreinek elvonását megszavazza, azt kívánom, hogy élete végéig minden alkalommal jusson eszébe, amikor belép a patinás egyetem kapuján: "a jogállamiság elveiről én már nem beszélhetek tisztességgel".
Tisztelt tanár urak!
Önök pontosan tudják, hogy a 98%-os különadó itt csak egy ürügy: ha akarják, lesz, alkotmányosan - de ha nem, az sem lényegi kérdés.
Hiszen itt ennél sokkal többről, a magyar jogállamiság alapjairól van szó.
És ha hallgatnak, netán nem voksolnak, és párttársaik "Önök nélkül" átviszik az alkotmnymódosítást - az sem több képmutatásnál...
Még nem késő...
Önöknek van lelkiismeretük. Ha most nem tesznek semmit, sőt, megszavazzák az Alkotmánybíróság porig alázását és gyakorlatilag lerombolását aktuálpolitikai érdekekből - akkor ugyan lehet, hogy lesz majd új alkotmány, és lehet, hogy egyszer majd jobbra fordul az ország sorsa is,
de ezt a két-három hetet életük végéig szégyellni fogják.
Egy választópolgár,
aki családos lévén nem meri kiírni a nevét, mert félti az egzisztenciáját.
Fideszman 2010.10.29. 14:59:02
dr kíváncsivagyok 2010.10.29. 15:02:09
dr kíváncsivagyok 2010.10.29. 15:05:36
Meggyőztél . Fideszes vagy ! ( Vagy provokátor ? Mert elég ostobán "ortodox" az írásod hogy az legyél ?!)
nem nemsiker_s 2010.10.29. 15:06:57
Tudod mi a demokrácia ?
Ha téged egy gazdag ember, vagy a kormány onnan a magasból lehugyoz, neked van jogod visszahugyozni.
Persze odáig te nem tudsz elhugyozni, de legalább megpróbálhatod.
A demokrácia megnyirbálása kétféleképpen történhet,
1. hogy te még csak vissza sem hugyozhatsz, (ez történt a szocializmusban)
2. Senki se hugyozgassa le a másikat.
Én annak a jeleit látom, hogy most a második variáció készül, és nekem tetszik.
nem nemsiker_s 2010.10.29. 15:11:01
"Tán már a fákat is válogatjátok az akasztásokhoz ? "
Még egy kis kíváncsiság rád férne, akkor rájönnél, hogy bornírt amit kérdeztél.
high up 2010.10.29. 15:17:18
A maszop rajongók jobban tennék ha rápillantanának a népszerüségi listákra, a megértenék, hogy ök politikai kihalásra vannak ítélve.
Fideszman 2010.10.29. 15:18:14
Egyet tudok, ma Magyarországon, Orbán Viktor az egyetlen becsületes politikus. A többi fidesz vezető is valószínűleg az, de őket nem ismerem annyira mint a jelenlegi miniszterelnököt. Ő nem hazudott reggel délben és este mint az egyik korábbi, kommunista diktátorunk. Nem nevezem meg mert mindenki tudja, kiről van szó. Arról, aki a jó barátai segítségével milliárdok ezreit, évi kb 5000 milliárdot tüntetett el az államkasszából külföldi offshore számlákra, amiket az ilyen "kíváncsivagyok" félék megpróbálnak hamukázással meg félrebeszéléssel elsimítani. A másik ilyen a libás gordon, aki még jobban eladósította az országot akkor amikor arra semmi szükség nem volt. Ahogy most sincs szükség az IMF hiteleire. Szépen haza lettek zavarva ahogy kell. Majd a bankok és a mocskos maszop közeli oligarhák és a külföldiek kifizetik a számlát, elég volt hogy a kisemberrel fizettetik meg a válságot.
Fideszman 2010.10.29. 15:21:32
Dub hadnagy 2010.10.29. 15:25:38
Sztahanov, Alekszej Grigorjevics 2010.10.29. 15:28:00
@ high up:
Mindig ez van. Ha elfogynak az érvek, jön a kommunistázás. Próbálj már meg értelmesen érvelni a jogállam lebontása mellett - mert a komcsikra mutogatás sovány, mint a téli nyúl.
Fideszman 2010.10.29. 15:29:43
vénkujon 2010.10.29. 15:32:14
@lázár jános a fidesz segglyuka:
neked is adtak ilyen tudatmódosító cukorkát , oszt befordútál tőle mi?:)
Ne hagyd abba! Harcolj!
Fideszman 2010.10.29. 15:36:50
Szemkilövetés, hazugságok reggel délben este, gumilövedékek fejmagasságba lövése azonosító nélkül, kínzások, viperával a gyerekei szeme láttára megvert, nagycsaládos, ártatlan fideszesek (3 ilyen eset volt), földön agyonrugdosott mozogni képtelen huligánok, Budapest 20 éves rabságba taszítása majd szisztematikus kifosztása és tönkretétele (demszky), oligarháknak átjátszott ciprusi offshore számlák lopott milliárdokkal együtt, határon túli magyarok semmibevétele lerománozása és elárulása, sukoró, hagyó miki és a nokiás dobozok, maszopos polgármesterek százainak sikkasztás gyanús esetei, hányat soroljak még te bérrettegő?